去年参加了英特尔Panther Lake处理器技术分析会以及年初举行的CES第三代酷睿Ultra处理器发布会后，我们对这一代Panther Lake的能效表现仍存一些疑问，尤其是在其是否能真正达到上一代Lunar Lake（酷睿Ultra 200V系列）的水平方面，考虑到它弃用了Lunar Lake上一些出色的低功耗设计——这也是许多技术爱好者关注的焦点话题之一。
最近到手的这台搭载Panther Lake处理器的联想小新Pro 16 GT AI元启版（以下简称小新Pro 16 GT）经过测试，其在Office办公环境中的续航时间超过20小时，可能是我们电子工程专辑曾经体验过的续航最持久的笔记本之一——基准测试得出的续航成绩与实际使用中的情况总存在一定偏差，但这并不影响“最长续航”这一事实的确认……
联想方面表示，这台工程样机尚未进行完整的续航优化；而且即将推出的14寸版本的小新Pro也有望实现更优异的续航表现。
▲ 该次测试是在屏幕亮度40%的条件下完成的……测试略显仓促，此次所录得的20小时6分钟的续航数据是基于小新Pro 16 GT在平衡性能模式（非高能效模式）下获得的；差异应该不会太大，在后续补充的1小时续航测试中，无论是平衡还是节能模式，Office办公场景下耗电均保持在每小时约4%的水平……
▲ 配备99.9Wh大容量电池，属于登机允许携带的最高规格配置
这款笔记本配备99.9Wh的大型电池，是实现超长续航的重要因素之一。从纯粹的平均功耗或每Wh电池输出的能量来看，它与去年我们体验过的Lunar Lake系列笔记本（如灵耀14 Air 2025）大致相当，甚至略优于ThinkPad X1 Carbon第13代……
但必须要指出，从系统整体架构考虑，小新Pro 16 GT的更大屏幕更耗电，以及它搭载了已知的Panther Lake顶级配置——酷睿Ultra X9 388H处理器——这款芯片不同于Lunar Lake系列的低功耗设计，设定的封装最大功耗高达80W，并且还支持3A级别的图形娱乐内容……
▲ 根据IEEE 2021国际器件与系统路线图，正式采用了传说中“2nm节点”工艺（Intel 18A）制造的芯片
关注电子工程专辑的阅读者可能知道，这一代处理器的一个显著特色，是其在设计与制造方案上的高度灵活性，试图以一种架构应对更多类型的应用场景。除了传统的个人电脑之外，特别是在笔记本领域，Panther Lake实际上接续了上一代Lunar Lake和Arrow Lake-H两种架构，成为兼顾高性能与低功耗的解决方案。这也许是今年Panther Lake能够同时支持高性能和低能源消耗的关键因素之一。
尽管在半导体行业，“同时追求高性能和低能耗”已成为套路，但真正实现这一目标，从单一架构出发，兼顾两者依然难度极大。小编旨在通过对小新Pro 16 GT的实际体验，探讨Panther Lake是否真的实现了这一目标——因为如果它的续航能超过20小时，那性能还能叫“强大”吗？
关于酷睿Ultra X9处理器及相关笔记本的性能对比：选择对手，面临挑战……
为了确保试验数据的参考价值，我们还拿到了一台搭载AMD锐龙AI 9 HX 370处理器的设备——这是在英特尔性能对比中所用的竞品。两者的基本规格对比如下图：
具体配置与规格的介绍不再赘述，有兴趣的读者可以查阅电子工程专辑之前的详细报道。就这两颗处理器的对比而言，有两个细节值得强调：
一是，它们在发布时间之初，都宣传其iGPU核显拥有超强性能，声称支持AI加速和游戏体验——这已成为PC处理器厂商近年来竞争的焦点。而随着制程不断缩短，新一代芯片的面积逐渐变大，成本也随之上涨，集成更多的功能模块，包括NPU、AI引擎等，也使得芯片的尺寸显著增加。
二是，Strix Point处理器预计早在2024年就已上市，采用4nm工艺（即5nm工艺的改良版），在这个角度看，搭载Intel 18A工艺的Panther Lake，使用RibbonFET结构和背面供电设计，似乎在某些方面“在欺负”它的竞争对手。
Strix Point作为AMD最新的旗舰级轻薄与多用途处理器，其基于Zen 5架构，市场定位主要面向高端轻薄本和多能本产品线。在未来相当长一段时间内，除Strix Halo等小众产品外，Gorgon Point将逐步取代Strix Point，而Panther Lake则被视为对阵双方的关键新力量。这对于Intel和AMD都意义重大——极有可能成为行业的新转折点。
现实中搭载Strix Point和锐龙AI 9 HX 370的设备并不多，尤其是在购置渠道上受限，比如热门的灵耀16 Air，性能被限制在28W以内，难以做出具有代表性的对比。我们最终选择了一台价格较为亲民的零刻SER9 Pro迷你主机（原因之一是价格便宜……），以下为双方的核心参数对比表：
在正式对比两台设备的性能之前，按照惯例，先了解它们的实际功耗和性能释放水平至关重要。根据系统调控，小新Pro 16 GT的PL1设定为85W，PL2为95W，这已经超出了Intel官方建议的标准，表现出远超预期的性能释放能力。我们采用AIDA64的FPU压力测试和Cinebench R23多轮测试，监测其温度与功耗变化，结果显示：在85W的标称性能释放下，表现非常扎实：
▲ 对小新Pro 16 GT进行CPU压力测试10分钟，观察其封装温度与功耗变化
▲ 多轮Cinebench R23测试中，CPU的封装温度与功耗变化情况，反映了其热功耗状态稳定性
在“极客模式”下，AIDA64的FPU压力测试中，小新Pro 16 GT搭载的酷睿Ultra X9 388H能在85W功耗下坚持30秒以上，随后功耗缓和至77W左右，最终稳定在65W左右，温度最高98℃（室温22℃）；在Cinebench R23多轮测试中，第一轮峰值接近80W，之后持续在75W上下浮动，封装温度最高达98℃。
连续跑完30分钟的Cinebench R23压力测试后，这台笔记本的性能几乎没有任何下降——表明其热管理设计非常出色。上述功耗和温度曲线若能持续维持，估计性能稳如泰山。
在进行AIDA64 FPU联合FurMark“甜甜圈”双重压力测试（模拟游戏极限重载场景）时，图中红线代表CPU封装的温度变化，蓝线代表整体功耗，绿线分别是CPU核心和iGPU的功耗。在压力阶段的前一分钟，CPU封装维持在95W，之后逐步降至85W，在后续连续的9分钟中保持平稳；此期间，CPU与GPU的功耗分别为40W和36W。我们单独对iGPU进行压力测试，Arc B390的功耗预算大约在36W左右。
这款笔记本的散热系统表现相当出色：无论是连续运行半小时的Cinebench R23，还是Steel Nomad Lite的压力测试，性能稳定率几乎为100%（稳定性极高），体现了其内部散热设计的优越性——典型的内吹风冷散热方案。
▲ 典型的内吹散热设计
关于零刻SER9 Pro，作为一款出厂性能限定在54W的迷你PC——符合AMD官方对锐龙AI 9 HX 370的最大性能设定——存在一些“怪异”之处：(1)封装功耗上限仅54W。此前媒体报道，某些版本的BIOS允许用户将额定功耗上调至65W，但我们所购的版本似乎未包含此功能，所有测试都基于默认的54W设置，导致其性能表现低于预期的锐龙AI 9 HX 370家族的水平；(2)在自动风扇控制模式下，即使CPU遇到功耗或温度限制，风扇也不会全速运转，用户需自行在BIOS中强制解锁最高风扇转速，才能发挥最大散热能力——猜测可能是为了控制噪音。只要启用风扇满速，即便改善了散热，也不意味着完全不会遇到温度“墙”；在所有测试前，已将风扇强制设定为100%。(3)内存带宽表现相对保守，原厂曾标称LPDDR5X 8000 MT/s，但实际出厂默认设定在7500 MT/s；即使手动调至8000 MT/s，内存带宽提升有限，导致部分内存敏感型测试表现不佳，也影响了整体性能潜力的发挥。（因文中不涉及microbenchmark，故不列出具体数值）
零刻SER9 Pro作为一款性能释放较为保守的迷你PC，其CPU和iGPU的稳定性表现与小新Pro 16 GT几乎一致，性能运行基本贴合54W的设计目标：在跑大负载时，CPU封装功耗大多维持在54W左右（包括单烤、双烤），温度最高也不过60℃左右，保持了良好的热控和静音表现。遗憾的是，硬件检测工具中关于锐龙AI 9 HX 370的iGPU功耗值普遍偏低，可能是软件驱动或档位限制所致，目前尚无法准确统计其真实功耗，但这一点对整体评估造成一定影响。
从低能耗角度来看，小新Pro 16 GT的表现能否媲美Lunar Lake？
如果你仔细阅读前文，会发现系统层面的功耗数据其精度有限——实际负载的功率需求受多种因素影响，短时间内的总功耗只是一个较粗的指标。零刻SER9 Pro的“保守”策略虽然在不同场景下表现优异，但它真能始终因“功耗预算少”而落后吗？当然不一定。例如我们用《黑神话：悟空》的场景测试了两台设备的CPU封装功耗变化：
图中，蓝线代表小新Pro 16 GT在运行《黑神话：悟空》时的CPU封装功耗变化，灰线反映零刻SER9 Pro同场景下的能耗。数据显示，小新Pro 16 GT在这个场景中，功耗比零刻SER9 Pro低约6W（具体帧数后续可查），体现出“预算更低的设备反而用得更高”的反直觉情况。这说明，不应只看最低功耗指标，更要结合实际负载观察其表现——因为在负载较低的日常办公和娱乐场景中，两者的功耗其实是相差无几的。
在轻薄本的典型使用场景——如用edge浏览器观看1080p60fps视频或在Word中快速打字——系统的平均CPU封装功耗分别只有1.58W和1.39W。这表明，实际日常负载中，Panther Lake在能效方面亦展现出相当理想的水平，与L
